Die Energieversorger EnBW und EWE haben am Freitag ihre Vorschläge für Flexible Netzanschlussverträge (FCAs) veröffentlicht. Anstatt wie im Netzpaket des Bundeswirtschaftsministeriums geplant pauschal jährlich veränderliche »kapazitätslimiterte Netzgebiete« auszuweisen, sollen Gebiete mit eingeschränkten Anschlusskapazitäten frühzeitig transparent dargestellt werden. Grundlage für diese Bewertung soll eine halbjährliche Simulation sein. Das ist aus Sicht des Bundesverband Erneuerbare Energie e.V. (BEE) ein sinnvoller Ansatz, da damit lokale Steuerungssignale gesendet werden. »Das geleakte Netzpaket hätte so negative Folgen für die Energiewende, dass wir neue Diskussionsbeiträge grundsätzlich begrüßen. Dies gilt insbesondere auch für den Vorschlag von EnBW und EWE«, so der BEE.
Herzstück des EnBW/EWE-Vorschlags ist die Schaffung eines bundeweit einheitlichen Standards für Flexible Netzanschlussverträge (FCAs) für EE-Einspeiser. »Standardisierungen sind grundsätzlich zu begrüßen, denn sie bieten Planbarkeit, reduzieren Komplexität und Verwaltungsaufwände. Die FCAs müssen dabei jedoch so ausgestaltet sein, dass sie noch immer eine betriebswirtschaftliche Grundlage für die Betreiber bieten,« so der BEE.
Dass bis zu 20 Prozent der produzierten Jahresmengen, die abgeregelt werden, nicht entschädigt werden sollen, sei in diesem Umfang jedoch nicht tragfähig. In dieser Größenordnung würde die Investitionssicherheit ebenso gefährdet wie beim Redispatch-Vorbehalt, so der BEE. Negative Strompreise in einem unbekannten Umfang kämen noch zusätzlich hinzu und würden die Projektkalkulation weiter erschweren. »Einen zweiten Redispatch-Vorbehalt unter einem anderen Titel braucht es nicht«, so der BEE.
Fazit des BEE: »Der Vorschlag hat Potenzial, aber auf die Ausgestaltung kommt es letztlich an.«
© PHOTON
